14 profesores ingresan con puntos de ventaja a segunda fase de nombramiento docente

Catorce de los 151 maestros que calificaron para la segunda etapa del Concurso Público de Nombramiento de Docentes obtendrán en esta fase una bonificación excepcional del diez por ciento sobre el puntaje final, informó el Ministerio de Educación.

Ello se debe a que estos docentes, en un anterior concurso realizado en el año 2001 y autorizado por la Ley 27491, alcanzaron la nota mínima de 53 puntos para lograr el nombramiento, y a pesar de ello no lo consiguieron.
Por esa razón, en una norma posterior (la Ley 28649), se dispuso que los profesores que se encuentren en esta situación recibirían ese 10% de bonificación cuando pasen a la segunda fase del concurso de nombramiento (etapa en la que se encuentran ahora).
La jefa de la Unidad de Personal del Ministerio de Educación, Magnet Márquez, explicó que el artículo 53 de la Ley 28649 dice: "los postulantes que obtuvieron 53 puntos y más y no les fueron adjudicadas plazas en el concurso público autorizado por la Ley Nº 27491, tendrán, por mandato de la Ley Nº 28649, una bonificación excepcional del diez por ciento (10%) sobre el puntaje obtenido en la etapa de selección".
Indicó que los docentes favorecidos con esta bonificación son: María Orellana Santibáñez, Percy Cordero Estefo, Santos Bartolo Collantes, Francisco Julián Huamán, Gianina del Rosario Ortiz Almeyda, Augusto Maza Quispe, Marlene Tipula Tipula, Liliana Delgado de la Cruz, Teresa Robles Musaja, Walter Mesías Almeyda, Yraida Acco Ccaico, Rosa Gómez Gonzales, Victoria Medina Bellido, y Elizabeth Aquije Tipiana.
El Ministerio de Educación remitió esta información a las autoridades de las Direcciones Regionales de Educación (DRE) y de las Unidades de gestión Educativa Local (UGEL) con el objetivo que expida la constancia correspondiente a cada uno de los docentes mencionados, remarcó Magnet Márquez.
Asimismo, recordó que el martes 1 de abril vence el plazo para que los profesores que calificaron para la segunda etapa del Concurso Público de Nombramiento de Docentes presenten sus respectivos expedientes en las DRE o UGELs donde postularon.
De acuerdo al cronograma establecido, la aplicación de la evaluación (etapa de selección de los docentes que sacaron nota 14 o más en los exámenes eliminatorios) se realizará entre el 8 y el 17 de abril.
Al día siguiente se publicarán los resultados y la presentación de reclamos se efectuará el 21 y 22 de abril.

fuente: la razon

Read More

15,000 Docentes no dieron examen para Nombramiento ..

Maestros alistan huelga de hambre por fraude en examen. Critican “extraña demora” en entrega de resultados. ¿Necesitan 5 días? Si las universidades lo hacen en horas...Los cuestionamientos en torno a las irregularidades en el examen para el nombramiento de docentes no paran. En este panorama de caos, no fueron unos cientos, como reconoció el ministro, sino, 15 mil maestros a los que no les permitieron dar la prueba. Pero la protesta aumenta, pues en Trujillo, donde Silvia Tolentino denunciara el primer ilícito, el Sindicato de Docentes de La Libertad alista una huelga de hambre. Además, especialistas reafirman peligro de manipulación de resultados ante la demora en la calificación.Las protestas continuaron en Trujillo. El Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación de La Libertad (Sutell), realizaron una nueva protesta en el frontis de la Fiscalía pidiendo aceleren las investigaciones de la denuncia hecha por la docente Silvia Tolentino. Según Brander Alayo, Secretario General del Sutell, el proceso iniciado por el Ministerio Público demorará alrededor de seis meses y en ese tiempo miles de profesores se verían perjudicados ya que el Ministerio de Educación (Minedu) anunció que publicará la lista de los maestros que aprobaron la prueba del domingo, el próximo 14 de marzo. “Favoreciendo de esta manera a los maestros tramposos”, acotó.Es por ello que, al ver violentados sus derechos y sentirse burlados, los docentes radicalizarán su medida de protesta llegando a acatar una huelga de hambre.
Piden la anulación de la prueba.Referente al tema de las constantes irregularidades que sucedieron en la evaluación para el nombramiento de docentes, Antonio Mostacero, Secretario de Comunicaciones del Comité Ejecutivo Nacional del gremio magisterial refirió que “advirtieron del problema pero el Minedu no le prestó atención. Estamos asistiendo a la constatación de estos ilícitos que son de responsabilidad del gobierno”.Misteriosa demora
El decano del Colegio de Profesores, Carlos Gallardo, manifestó que la demora –en cinco días- por parte del Minedu en la entrega de resultados de la evaluación “no es justificable” y se presta para las suspicacias. “Si la evaluación es justa, transparente no hay por qué demorarse”.Cuestionó a los entes encargados de la prueba ya que, según Gallardo Gómez, si el Minedu eligió a Esan como la institución encargada es “por su capacidad y experiencia”. Dijo que ambas instituciones cuentan con la tecnología suficiente para brindar los resultados en tan sólo ocho horas. Si las universidades lanzan sus resultados en horas, ¿por qué un examen calificado por el ministro Chang de “exitoso” demora varios días?.15,000 quedaron fuera .

En Ucayali, en la Provincia de Coronel Portillo, cientos de docentes denunciaron que literalmente les cerraron en la cara las puertas de los locales en las que debían rendir la evaluación, a pesar de estar en el horario de ingreso que señaló el Minedu. La injusta medida la denunciaron ante las autoridades (cuyas copias enviaron a LA PRIMERA) y pidieron la presencia de un fiscal que dio fe de la autenticidad de su denuncia
.Huancavelica no fue ajena a las irregularidades. La docente Zoila Suárez Izagel denunció que la cartilla de respuestas circuló en los alrededores de los colegios horas antes que se tomará la prueba.Representantes del Colegio de Profesores de Tumbes se apersonaron hasta las instalaciones de la oficina de la Defensoría del Pueblo, donde pidieron se establezca una investigación a fin de dar con los responsables.
Las irregularidades también se registraron en San Martín y Ucayali, las cuales fueron informadas por las propias Unidades de Gestión Educativa Local (Ugel).De otro lado, Wilson Baca Altamirano, Subsecretario General del Sutep, dijo que ayer se reunieron con representantes del Minedu para tratar el caso de los cinco mil docentes en Lima y más de 10 mil en provincias que no pudieron rendir el examen debido a que no figuraban en la lista, pues se les cambió de local a último minuto, les cerraron las puertas y a otros se les obligó dar una prueba que no les correspondía. “Pedimos que se les considere en el nuevo examen que se va tomar”, advirtió en torno a estos 15 mil maestros afectados.

Fuente: La Primera

Read More

En Arequipa 500 docentes no dierón examen

En la prueba realizada el domingo 9 de marzo para el proceso de nombramiento de docentes, en la ciudad de Arequipa de los 9 632 profesores presentados 500 se quedaron sin rendir la prueba debido a que llegaron fuera de la hora establecida a los lugares indicados.
Este motivo por le cual 500 profesores no habrían rendido la prueba sería una de las tantas irregularidades denunciadas por los docentes de esa ciudad ya que la hora establecida para el ingreso era de 7:30 a 8:30 de la mañana siendo modificada luego en el portal web del Ministerio de Educación sin hacer extensivo el conocimiento de este cambio a todos los profesores.
Ante ello el dirigente del Sindicato Único de Trabajadores de Educación en el Perú SUTEP- Arequipa, Hammer Villenas, manifestó que el Ministerio de Educación y los representantes del INEI que tuvieron a su cargo la ejecución de la prueba ignoraron las comisiones de concurso que ayudarían al desarrollo de la misma provocando irregularidades.
Entre esas se encuentran las de la falta de información oportuna y adecuada sobre los lugares y la hora en que se iba a efectuar la prueba, aplicación del examen para secundaria a profesores con especialidad en el área de Educación para el Trabajo y del nivel primario.
Villenas, indicó que presentaron un oficio con la relación de los 500 docentes que no rindieron la prueba para que puedan tener acceso a la prueba del jueves 13 de marzo obteniendo una respuesta negativa pues sólo podrán rendir ese examen los docentes que hayan sido reubicados intempestivamente y aquellos profesores que tuvieron problemas de identificación en el padrón el domingo 9 de marzo.
Comunicó que hoy convocará a los maestros para las 4 de la tarde e iniciar las acciones judiciales pidiendo la nulidad del examen por las irregularidades existentes y luego realizar una vigilia y tomar la plaza de armas la noche de hoy, para después conversar con el Presidente de la Región y si en caso alguno no hay un respuesta positiva antes del día jueves 13 adoptarán medidas radicales.
En referencia a los contratos de docentes señaló que en Arequipa el 95% de los contratos ya están laborando lo cual no ha afectado el inicio de las labores escolares sólo faltando por cubrir 70 plazas los cuales se tomaran del ranking de los docentes que dieron la prueba en la Universidad Católica antes del proceso de nombramiento.

fuente: radio uno

Read More