En conferencia de prensa dada por el Ministro de Educación José Antonio Chang, se ha dado a conocer que la evaluación que debían rendir los docentes que postulaban al concurso de nombramiento el 13 de febrero. Se posterga hasta el 27 del mismo mes.
La prueba para el examen de incorporación se mantiene, por lo que los profesores que postulan a ese proceso deben presentarse a sus respectivos lugares de rendición de la prueba.
El Ministro de Educación manifestó que se han detenido algunas personas a quienes se les encontró comercializando las pruebas. Este es el comunicado publicado por la Oficina de Prensa y Comunicaciones del MED.
La prueba para el examen de incorporación se mantiene, por lo que los profesores que postulan a ese proceso deben presentarse a sus respectivos lugares de rendición de la prueba.
El Ministro de Educación manifestó que se han detenido algunas personas a quienes se les encontró comercializando las pruebas. Este es el comunicado publicado por la Oficina de Prensa y Comunicaciones del MED.
Era la consecuencia de diversos rumores que se habían dado desde el jueves en la noche en que varios profesores formularoin diversas denuncias sobre la filtración de la prueba y su comercialización en diversos lugares del país. Alertada la administración ministerial se decidió hacer las investigaciones y detener a los presuntos implicados. Las denuncias de los profesores venían de varios depertamentos del país.
Estas denuncias revelan que no es la primera vez que ello sucedía. Además de la ya conocida filtración de la prueba en el 2009; señalan que la venta de prueba se dió en los siguientes concursos y que no siempre la justicia actuó. Se celebra que ahora se haya hecho pero también se exige que la investigación vaya hasta las últimas consecuencias y que se identifique a los culpables.
Lo mas grave de este acto de corrupción es que los profesores han perdido total confianza en la evaluación. No solo en cuanto a las pruebas nacionales, que como se ha denunciado, se comercialzian. También denuncian corrupciones en las Direcciones Regionales de Educación, las Ugel y las Instituciones Educativas.
Frente a ello están solicitando principalmente dos medidas:
1. Que se suspenda el examen para contrato de profesores que está previsto para el 20 de febrero y que la referencia para establecer el cuadro de méritos sea la evaluación que se tomó en agosto del 2010, considerada mayoritariamente como la evaluación mas transparente que se haya realizado.
2. Que se suspenda el concurso de nombramiento hasta que no haya una evaluación profunda de todo el proceso y se establezcan los correctivos necesarios. Son demasiados los puntos débiles del proceso para continuar insistiendo en lo mismo.
1. Que se suspenda el examen para contrato de profesores que está previsto para el 20 de febrero y que la referencia para establecer el cuadro de méritos sea la evaluación que se tomó en agosto del 2010, considerada mayoritariamente como la evaluación mas transparente que se haya realizado.
2. Que se suspenda el concurso de nombramiento hasta que no haya una evaluación profunda de todo el proceso y se establezcan los correctivos necesarios. Son demasiados los puntos débiles del proceso para continuar insistiendo en lo mismo.
Sería importante que el MED evalúe estas recomendaciones. Se es consciente que la primera medida implica una negociación con las Direcciones Regiones de Educación que ya están organizando el concurso para contratación de docentes, pero la recomendación planteada por los profesores parece muy razonable pues ya hay varias denuncias de organziación de mafias para la venta de los examenes que en esos ámbitos se están preparando.
Además, es conveniente recordar que el Consejo Nacional de Educación recomendó hace un año dos medidas. La primera es suspender los nombramientos hasta que no se realice la evaluación aludida, y la segunda, que los contratos deberían tener renovación automática en el caso que los profesores muestren buen desempeño. Se evitarían procesos tan cuestionados como los que observamos y los directores serían responsables de decidir con quien trabajar, supervisados por sus CONEI.
Ninguna de las recomendaciones planteadas por el Consejo Nacional de Educación fueron escuchadas por el Ministerio de Educación; por el contrario, equivicadamente se insistió en aumentar el número de convocatorias a concurso, bajo el supuesto que un muyor número de profesores incorporados a la Carrera Pública Magisterial hará irreversible el proceso. Lo que no se evaluó es cuánto afectan estos desaciertos en la imagen y futuro de la Carrera.
La población está de acuerdo mayoritariamente con los fundamentos que inspiran la Carrera Pública Magisterial, pero si ve con preocupación como una gestión desacertada la pone en riesgo. Es indispensable un mea culpa del ministerio de Educación, reconocer errores y adoptar las medidas más convenientes para redirigir la Cerrera hacia mejores cauces.
A continuación el comunicado que el Ministerio de Educación emitió luego que el Ministro Chang anunciara la suspensión del examen.
SUSPENDEN PRUEBA PARA NOMBRAMIENTO EN LA CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL
Efectivos de la Policía Nacional del Perú capturaron, en San Juan de Lurigancho, a tres maestros con preguntas del examen.
El Presidente del Consejo de Ministros y ministro de Educación, José Antonio Chang Escobedo, anunció hoy la suspensión, hasta el próximo domingo 27 del presente mes, la aplicación de la prueba nacional clasificatoria del concurso público para nombramiento de docentes en el primer nivel de la nueva Ley de la Carrera Pública Magisterial (CPM)."Existen suficientes indicios para sospechar que las preguntas del cuestionario de la prueba que se aplicaría mañana domingo a 173 mil 223 mil docentes de todo el Perú, fueron sustraídas y vendidas por una banda organizada", dijo el ministro en una conferencia de prensa ofrecida en su despacho. Acompañado del general PNP Pedro Baylón, jefe de la DIRINCRI; Renán Quispe, jefe del INEI y de la hermana Pilar Cardó, directora del Instituto Pedagógico Nacional Monterrico, Chang Escobedo, indicó que fueron detenidos tres maestros postulantes al proceso, para quienes pidió las más drásticas sanciones tanto el fuero civil como penal.
Se trata de los profesores Luis Pedro Hernández Quispe, Mónica Jovita Tapia Alarcón y María Yovana Cabanillas Reyes, quienes fueron sorprendidos y detenidos por efectivos de la Policía Nacional del Perú, en San Juan de Lurigancho, cuando comercializaban las preguntas del examen, agregó el ministro. En ese sentido, reiteró su pedido a la Fiscalía de la Nación y al Poder Judicial, a que en este caso, sean lo más drástico posibles, toda vez que está en juego la educación de millones de niños y niñas, que tienen derecho a una educación de calidad con los mejores maestros en sus aulas.
Mañana domingo, la aplicación de la prueba estaba prevista para los más de 173 mil profesores inscritos para alcanzar una de las 14 mil 899 plazas orgánicas presupuestadas de Educación Básica Regular (EBR), Educación Básica Alternativa (EBA), Educación Básica Especial (EBE) y de Educación Técnico-Productiva.El Ministerio de Educación, ante esta cifra record de postulantes, tuvo que habilitar 258 locales entre colegios y universidades públicas y privadas, los mismos que se ubican en 42 sedes de las capitales y ciudades más importantes de cada una de las regiones del Perú.
PRUEBA DE ESPECIALIDAD
De otro lado, el ministro Chang aseguró en cambio, que mañana domingo sí se aplicará la Prueba de Especialidad del Programa de Incorporación de Docentes 2010-2011, del segundo al quinto nivel de la CPM, a todos los maestros que superaron la primera etapa del proceso.
El Ministerio de Educación habilitó 38 locales en todas las regiones del país, para continuar con este proceso que forma parte de la implementación de la nueva Ley de CPM, dijo el ministro.En Lima esta prueba se desarrollará en la Universidad San Martín de Porres, ubicado en la calle Las Calandrias, a 6 cuadras del Ovalo de Santa Anita y en el Callao, en la institución educativa General Prado, concluyó.
fuente: http://politicasdeeducacion.educared.pe
